ESPECIAL: CRIPTOZOOLOGÍA
Los leones de Tsavo
 |
| John Henry Patterson |
Marzo de 1898. El teniente
coronel John Henry Patterson llegó a
Kenia (en África) para supervisar la construcción de un puente ferroviario
sobre el río Tsavo. (Tsavo significa
“lugar de matanza” en el idioma de los kamba, la tribu que poblaba la zona, en
recuerdo de las batallas entre ellos y sus vecinos masai). El proyecto del Ferrocarril
de Kenia-Uganda, pronto se convirtió en un infierno por culpa de dos leones. Los
trabajadores los llamaban Fantasma y
Oscuridad. Por las noches se infiltraban
en el campamento y se metían en las tiendas de los trabajadores y se los
llevaban fuera para matarlos y devorarlos. Las víctimas podrían llegar al
centenar y lo raro del asunto es que eran dos machos, no tenían melena y su
guarida estaba en una cueva, donde encontraron restos humanos por doquier. Los
británicos ordenaron al teniente coronel Patterson
acabar con los animales, pues el temor entre el personal africano e indio,
podía convertirse en un motín con mucha facilidad. Algunos brujos señalaban que
era un castigo al hombre blanco por invadir su país y llamaban a la sublevación
y no colaborar en la construcción del ferrocarril. Además, existían
enfrentamientos entre los trabajadores indios y africanos, porque se echaban la
culpa mutuamente de la presencia de los leones en el campamento.
 |
| Mapa del lugar al que llaman "Matanza" |
 |
| Patterson junto a una de las trampas |
Se rodeó el campamento con
trampas y arbustos espinosos, pero los leones lo sorteaban sin hacer ruido. Lo
más terrorífico fue descubrir que no mataban por hambre, pues muchas veces
dejaban los cuerpos desgarrados. Simplemente mataban y volvían a matar, hasta
que eran descubiertos y huían. Volvían y se llevaban a alguien para
alimentarse, pero la mayor parte de la carne la dejaban intacta. Eran
terriblemente silenciosos y sólo se percataban de su presencia, por los gritos
que desgarraban la noche. Aunque no se amilanaban durante el día, su audacia
les hizo atacar, sin que los trabajadores pudieran defenderse. Incluso
sortearon las llamas del fuego sin el menor temor, para saciar su sed de
sangre. Se movían como fantasmas sin hacer ruido, hasta que decidían hacerse
visibles, en el preciso momento de atacar.
 |
| La caverna que fotografió Patterson |
Patterson salió en su
busca, dispuesto a cazarlos. Preparó trampas y les esperó, pero los leones se
comportaron de manera anómala. No atacaban cuando se les incitaba a hacerlo y
sabían esquivar las trampas para seguir matando en el campamento. Patterson fue
con una partida tras los leones, pero dado que los campos se extendían a
kilómetros a lo largo del río, era difícil saber dónde se ocultaban. Según el
diario del propio Patterson, parecían sobrenaturales por su malicia e
inteligencia. Encontró la guarida de los leones, una cueva que parecía el mismísimo
infierno, lleno de cadáveres humanos mutilados y medio devorados. Se dio cuenta
de que los leones no cazaban para alimentarse, sino por placer. El placer de
matar.
 |
| Patterson posa junto a uno de los leones |
Después de varios intentos
fallidos de cazarlos, el 9 de diciembre de 1898, nueve meses más tarde desde
que comenzaron los ataques, Patterson logró abatir a uno de los leones de
varios tiros. Veinte días más tarde acabaría con el segundo león, aunque no le
sería tan fácil como esperaba. En el diario de Patterson, cuenta cómo (subido a
un árbol) necesitó nueve disparos para acabar con el animal endemoniado. El
león hizo caso omiso de los disparos lanzándose contra él para matarlo. Y casi
logra su objetivo; sólo el tiro en la cabeza terminó con su vida, quedando sus
grandes fauces fuertemente agarradas en una rama del árbol en el que Patterson
se hallaba y a escasos centímetros de este. Parecía querer llevárselo con él,
al infierno del que había salido.
 |
| El segundo león abatido por Patterson |
El mayor de los dos, medía
tres metros desde la nariz a la punta de la cola y se necesitaron ocho hombres
para poder trasladar su cuerpo hasta el campamento. La construcción del puente
se completó en 1899 sin más incidentes. Los cuerpos de los animales fueron
vendidos al Museo Field de Historia Natural de Chicago en 1924. Hoy día se
siguen exponiendo allí y es imposible no sentir un escalofrío al mirar sus ojos
sin vida. Quizá porque hay demasiado de nosotros mismos en ellos.
 |
| Los leones disecados del Museo Field |
Según
teorías recientes y tras el descubrimiento de los fósiles mejor conservados de varias
crías del león de las cavernas, se piensa que los leones de Tsavo, pudieron ser
descendientes o los últimos de su especie, una especie que se creía extinta
desde hacía 10.000 años. El león de las cavernas es el antecesor de los leones
actuales caracterizándose por su gran tamaño, su agresividad y ferocidad, su
ausencia de melena y por utilizar cuevas y cavernas como guarida, cosa que no hacen los leones de ahora.
 |
| Patterson en la construcción del ferrocarril |
Los leones de Tsavo tienen fama de ser los más peligrosos y agresivos del continente. A veces no dudan en saltar sobre un todoterreno de turistas y golpear sus ventanillas o morder las ruedas. Su aspecto difiere bastante del león nubio, el más estudiado y que campa por Tanzania, Etiopía y gran parte de Kenia a pesar de pertenecer ambos a la misma especie. Podemos destacar su gran tamaño, ya que pueden superar los tres metros de longitud y pesar 50 kilos más que sus parientes de la sabana. Por otra parte, los machos participan tan activamente o más que las hembras en la caza. Además, generalmente no poseen melena, o en su caso, está formada por una rala cresta y enmarañadas patillas. Expertos naturalistas y científicos han estudiado estos leones llegando algunos a la conclusión de que podrían ser una subespecie primitiva emparentada con los supuestos extintos leones del Norte de América y Europa (leones cavernarios), teoría que se ve reforzada por sus notables diferencias morfológicas y la inusual tendencia de esta especie a vivir en cuevas.
El estudio de los cráneos de estos dos felinos verificó que se trataban de leones sanos; y aunque Fantasma tenía un colmillo roto y su cráneo había sufrido una deformación en la primera etapa de su vida, se descartó que fuera motivo alguno para inutilizarlo, pues igual siguió alimentándose de presas salvajes. El estudio de sus dientes demostró que no devoraban sólo a seres humanos, tan sólo era una presa más que se incluía en su menú habitual de búfalos, cebras, impalas, o facóqueros.
 |
| Dentadura de ambos leones |
Fueran o
no leones de las cavernas o sus descendientes, lo extraño es que eran dos
machos trabajando juntos, (sin que hubiera hembras) y esto desconcierta a los
expertos hasta el día de hoy. Tan sólo su recuerdo, despierta hoy día el temor
entre los lugareños y aún se cree, que eran espíritus de guerreros vengativos,
demonios de la noche que castigaban al hombre por su osadía al intentar, de
forma vana, conquistar a la Madre Naturaleza.
La leyenda del la
Araña Gigante del Congo
Las J’ba Fofi
Pronunciado “ch ba fuu fii”
de acuerdo con la entonación española, el término significa literalmente “araña
gigante” en el idioma nativo de la región. Hace referencia a una especie de
tarántulas particularmente grandes cuya
envergadura, de acuerdo con la leyenda, está entre metro y medio y dos metros de
extremo a extremo de las patas.
Dichas arañas son capaces,
gracias a su inmenso tamaño, de cazar a todo tipo de animales, desde lagartos y
aves hasta leopardos,
antílopes, monos y cocodrilos, pasando, según el testimonio de
varias tribus y algunos misioneros por
seres humanos.
 |
| Una aproximación al tamaño del monstruo |
Las redes de la araña
recorren la selva en dirección a una especie de “trampa subterránea” tan
conocida en estos animales, que consta con una especie de “tapa” que puede
abrirse y cerrarse desde adentro, encerrando
a la desprevenida víctima con el monstruo. De acuerdo con los
testimonios, el veneno del animal es particularmente potente y puede acabar en
minutos (horas, como máximo) con la vida de una persona.
Avistamientos de la criatura
Avistamientos de la criatura
Se reconocen dos
avistamientos importantes de la supuesta araña gigante del Congo: uno en 1890 y
un en 1938. Desde entonces todo lo que tenemos es una serie de relatos
inconexos, leyendas regionales y
avistamientos por parte de misioneros y nativos que suelen ser
confusos.
El primer avistamiento, en
1890, fue realizado por un Gentleman
inglés llamado Arthur Simes, quien se encontraba explorando las
costas del Lago Nyasa en la actual Uganda en ese año. Varios de sus hombres
comenzaron a enredarse en unas redes pegajosas que estaban adheridas al suelo y
no pasó mucho tiempo cuando 2
arañas de más de un metro de envergadura salieron de la densa selva y los
picaron. Simes fue capaz de asustarlas usando su arma (aunque
según dijo, no logró herir ninguna), pero sus hombres entraron en un fuerte
delirio y murieron a los pocos minutos sin que él pudiera hacer nada para
evitarlo.
El segundo caso, en 1938, ocurrió cuando una pareja
de colonos de Rhodesia, Reginald y Margurite Lloyd, que se encontraban
explorando las regiones del entonces llamado Congo Belga se encontraron con una
criatura extraña en el camino. Originalmente pensaron que era un felino y
detuvieron su vehículo para dejarla pasar, pero pronto notaron que eso no era ningún felino. Se
cuenta que la araña cruzó demasiado rápido para poder fotografiarla, y la
Señora Llyod quedaría tan impresionada con la experiencia que le exigiría de inmediato a su marido el
volver a su nativa Rhodesia.
Si queremos creer en los avistamientos, esta es la
única hipótesis viable. Un pariente cercano de las arañas de gran antigüedad: el único descendiente de su raza y
que maneja una biología que nos es desconocida. Sería un verdadero fósil
viviente de las selvas del Congo, que lleva oculto millones de años del resto
del mundo.
La Bestia de Gévaudan
 |
| Mapa de Francia y donde se situa Gevaudán |
 |
| Mapa de Gevaudán |
El cuerpo de dragones de
caballería del rey, aldeanos y cazadores experimentados, fueron tras La Bestia
y varias declaraciones afirman, que las balas rebotaban sobre la bestia, como
si su piel fuera extremadamente dura, o tuviera alguna clase de armadura. Según
varias declaraciones y descripciones sobre La Bestia, esta, no era un lobo como
se afirmó en un principio. Era del tamaño de un caballo, con rayas negras en
los cuartos traseros, de pelaje rojizo y una cresta de pelo largo sobre el
lomo. Su cola era larga y musculosa, y su mandíbula bien desarrollada y llena
de dientes. Además de saltar por una pared y otras hazañas, que se alejan de lo
que puede hacer un lobo, por muy grande y fiero que sea. Las huellas eran
enormes y se calcula que podría pesar hasta 100 kilos.
 |
| Luis XV de Francia |
 |
| Estatua dedicada a la valentía de Valet |
En un
testimonio jurado registrado en 1765, Beauterne
relató la historia de Marie-Jeanne Valet
y su encuentro casi mortal con la Bestia y su lucha por sobrevivir. Ella la describió
como un perro inusualmente grande. Según
el relato, Valet estaba cruzando un río a través de una pequeña área boscosa,
cuando se volvió para descubrir a la bestia detrás de ella. Mientras La Bestia se lanzaba hacia
ella para devorarla, la joven tuvo el instinto de levantar en alto la lanza
casera que llevaba de apoyo para caminar por el bosque. La fuerza y el peso de La Bestia hicieron que
se clavara la lanza. Herida pero no muerta, la bestia se revolvió y rugiendo
en voz alta, rodó hacia las aguas del río. Esto no acabó con ella, pues los
ataques se reanudaron poco después.
 |
| Ilustración que muestra cómo debía ser La Bestia |
Un
gran lobo fue abatido por François
Antoine, arcabucero del rey, en septiembre de 1765 en la propiedad de la
abadía real de Les Chazes, y
embalsamado en París. Para muchos historiadores, la caza de este lobo fue una
mascarada para poner fin a los rumores mediáticos que avergonzaban al Rey.
Porque la masacre comenzó de nuevo de manera más cruenta, pocos meses después
de la muerte del lobo asesinado por el arcabucero. Las muertes continuaron hasta
que un extraño personaje, Jean Chastel,
acabó con una criatura en junio de 1767. De acuerdo a la tradición y a diversas
novelas subsecuentes, él se colocó en un punto despejado para ofrecerse a la
bestia y abrió su Biblia. Al estar frente a la bestia, le disparó dos balas de
plata, obtenidas de una medalla que tenía grabada la imagen de la Virgen María,
y que había fundido previamente para hacer las balas. El último tiro acertó en
el corazón de la bestia. Sin embargo, afirman que la bestia se quedó mirándolo
fijamente por un momento. Este habría sido un aberrante comportamiento de la
bestia, quien usualmente atacaba a primera vista. Algunos creen que esta es la
prueba de que Chastel tenía conexión con la bestia o que incluso él la había
entrenado. El hijo de Chastel, Antoine, se dijo que guardaba al animal en su
colección de animales salvajes.
Jean Chastel tenía fama de pertenecer a una
familia de brujos, acusada a su vez de diferentes crímenes y, sobre todo, de
ejercer poderes sobre los animales para azuzarlos contra los hombres. Como esto
son habladurías sin pruebas, el misterio perdurará para siempre en aquella
región, siendo hoy día un reclamo turístico para curiosos ávidos de relatos
sangrientos de La Bestia de Gévaudan.
 |
| Monumento a Jean Chastel |
Tras la muerte de aquella
criatura a manos de Chastel, las matanzas se detuvieron sin más. La extraña
bestia fue enviada a París, pero como llegó en un estado avanzado de
putrefacción, el rey no quiso verlo y ordenó que se deshicieran de él. Nunca se
sabrá si aquella criatura era otro de los bulos, para cobrar la recompensa, o
era la auténtica Bestia de Gévaudan.
Después de esa fecha, no se
registraron más muertes por animales feroces en Gévaudan. Las investigaciones
de varios historiadores, entre ellos Michel
Louis, atribuyen la ferocidad de los ataques a un animal entrenado,
presumiblemente, por el conde de Morangiès,
un antiguo oficial y mosquetero de dudosa reputación, con la ayuda de un guarda
de caza, Antoine Chastel, hijo del
propio asesino de la Bestia. Teorías existen muchas sobre la naturaleza de La
Bestia: que si era una hiena traída de África, un león entrenado, un híbrido de
lobo y algo más…
Los ataques ocurridos en
Gévaudan no fueron casos aislados. Un siglo antes, en 1693, ocurrieron ataques
similares en Benais, donde hubo
cerca de 100 víctimas, la mayoría mujeres y niños. La bestia responsable fue
descrita de forma muy similar a la de Gévaudan. Durante los sucesos de Gévaudan
fue vista una bestia el 4 de agosto de 1767 en Sarlat, una región con cuevas prehistóricas situada cerca de
Gévaudan. Cuatro décadas después, entre 1809 y 1813, hubo más ataques en Vivaris, donde hubo al menos 21
víctimas (niños y adolescentes). Entre 1875 y 1879, hubo más ataques en L'Indre. Todos estos ataques ocurrieron
en periodos de 4 años. Existen informes de ataques y avistamientos de criaturas
similares hasta 1954.
La teoría de que fueran
leones de las cavernas, como los de Tsavo
en 1898, han cruzado por la mente de más de un experto, pero solo son eso.
Teorías.
Cabe destacar, que para el
cine ha sido un trozo de carne apetitoso, ya que ambos hechos han sido
adaptados con gran notoriedad. La Bestia de Gévaudan fue el argumento de
la película francesa “El Pacto de los
Lobos”, donde apuestan por la teoría de la conspiración contra el Rey de
Francia. Los leones de Tsavo, fue el argumento de “Los Demonios de la noche”, en la que se dejan de teorías y no dan
ninguna explicación, salvo que fuera un castigo de la Madre Naturaleza contra
el ser humano. Ni que decir tiene, que sólo es la punta del iceberg y que sólo
hay que indagar un poco más, para darse cuenta de las maravillosas y
terroríficas criaturas, que pueblan esta tierra.
EL CHUPACABRAS
Y LAS MUTILACIONES DE GANADO
 |
| Esbozo de como puede ser dicho ser |
El misterio de las mutilaciones de ganado comenzó en Estados Unidos.
El primer suceso de estas características tuvo lugar en septiembre de 1967
en El Valle de San Luis (Colorado), cuando una yegua llamada Snippy apareció en
su rancho muerta y desprovista de carne desde el cuello para arriba. Daba la
impresión de que con un objeto mecánico había sido cortado, dejando a la vista
tan solo la columna. Todos los órganos internos del pecho le habían sido
extraídos con precisión quirúrgica y la médula espinal había desaparecido. A
estas conclusiones llegó John Altshuler, licenciado en patología y hematología
de la universidad de Denver, quien descubrió que se habían utilizado altas
temperaturas para efectuar los cortes. Solo la aparición en el campo
quirúrgico, años después, del láser portátil podría explicar los hechos. Pero,
¿quien disponía en 1967 de estos láseres?
Durante los años setenta las mutilaciones de ganado asolaron los ranchos y
diezmaron las economías de decenas de rancheros del sur de los Estados Unidos. Estados
como Nuevo Mexico o Texas fueron los más afectados. Miles de carneros, búfalos,
vacas y toros aparecieron por doquier extrañamente mutilados.
 |
| Víctima del Chupacabras |
Gracias a la ley de libertad de información, vigente en Estados Unidos, el
FBI se ha visto obligado a poner a disposición del público cientos de folios de
información, hasta hace poco reservada, sobre diferentes fenómenos
paranormales. Al contrario que en el resto de los documentos -la mayor parte
dedicados al fenómeno OVNI-, la información del FBI sobre 15 animales mutilados
el 24 de mayo de 1978 cerca de Dulce, Nuevo México, va más allá de simples
partes policiales y memorandos entre instancias oficiales.
La investigación de las muertes fue orquestada por el oficial cabo Valdez y
contó con el apoyo científico del centro sanitario de ganado de Nuevo México y
el laboratorio médico de los álamos (universidad de California), dos centros
oficiales. Además, participaron en las pesquisas otros tres laboratorios
privados.
Valdez, en sus arriesgados informes, notifica la presencia de extrañas
luces y misteriosos helicópteros negros en los lugares de las mutilaciones
antes y después de que las reses aparecieran muertas.
 |
| Heridas causadas por el "animal" |
La oleada de mutilaciones del segundo lustro de los años 70 finalizó, y
durante casi diez años el asunto pasó a segundo plano. La aparente tranquilidad
no fue obstáculo para que algunos investigadores siguieran profundizando en el
asunto. Sin duda, quien más se empeñó en descubrir la verdad fue la estudiosa
Linda Moulton Howe, que en 1981 presento un documental televisivo llamado una
extraña cosecha, en el cual analiza casos como los expuestos. Dos años después,
durante una estancia en Albuquerque (Nuevo México) entró en contacto con
Richard Doty, un conocido agente de los servicios de inteligencia
norteamericanos, quien afirmó que “aquel documental que hizo, disgusto a
algunas personas en Washington. No queremos que las mutilaciones de animales y
los OVNIS aparezcan vinculados de cara a la opinión pública”.
Howe prosiguió sus investigaciones y llegó a alarmantes conclusiones. Según
ella, inteligencias extraterrestres a bordo de OVNIS, son las responsables de
estos inquietantes hechos que volvieron a repetirse desde 1989. Ese año se
produjeron nuevos casos en Bear Lake, Idaho (EEUU). El shériff del condado se
vio obligado hasta a efectuar 16 informes que notifican la existencia de cortes
precisos y carencia de sangre en las reses. En 1991 se produjeron nuevas
mutilaciones. En Virginia, aparecieron 13 perros terriblemente mutilados.
Posteriores muertes en Arkansas, en las que aparecieron vacas muertas con
las ubres extraídas, cortes en la lengua, en la mandíbula y otras partes del
cuerpo, revelaron que para efectuar los cortes había sido necesaria una gran
fuente calorífica.
¿Quien poseía esa tecnología? Si admitimos la existencia de una mano
inteligente -humana o no- es indudable que su actuación es furtiva, es decir al
margen de todo conocimiento público.
El chupacabras es algo más que un mito. Comenzó a hablarse de él en la
primavera de 1995 en Puerto Rico. Por entonces miles de cabezas de ganado,
fundamentalmente ovejas y cabras, aparecieron extrañamente mutiladas con uno o
dos orificios de gran profundidad en el cuello. En muchos casos, las autopsias
revelaron que las victimas se habían quedado sin sangre. Hubo quien aseguró
haber visto al agresor: una especie de reptil bípedo que actuaba en silencio
durante la noche y que, según algunos observadores, ejecutaba a las reses al
tiempo que en el cielo aparecían extrañas Luces. Hay quien ha afirmado también
haber visto al ser de tan dichosa denominación entrar y salir de OVNIS.
 |
| Los OVNIS, ¿responsables de las muertes? |
Según todas las evidencias, tras la reseñada observación, Judy sufrió una
abducción en compañía de su hija Cindy. Según relató bajo hipnosis, realizada
por el doctor Leo Sprikle, en el interior del objeto observó tejidos de un ojo,
de una lengua y de los genitales de dos animales mutilados. Sus captores fueron
descritos como delgados, con grandes cabezas, ojos amarillentos con pupilas
verticales y cuatro dedos finos y largos.
John Carpenter, investigador OVNI e hipnoterapeuta de Missouri, condujo la
regresiones de Cindy, la hija de Judy. A ambas les ocurrió algo parecido a lo
sufrido por Myrna Hansen y su hijito, quienes observaron en Cimarron, Nuevo
México, como dos seres vestidos de blanco manipulaban una vaca. Los dos fueron
abducidos a bordo de unos discos plateados y conducidos- según creían- a una
especie de subterráneo que ubicaron en Las Cruces, en el mismo estado sureño.
Las madres, en los dos casos, fueron sometidas a una extracción de ovulos.
Howe localizó el testimonio de una mujer de Missouri, llamada Jane
Robinson, que desde niña había sido abducida en repetidas ocasiones por una
serie de extraterrestres reptilianos. Este caso ha sido minuciosamente
investigado por John Carpenter. Pese a la prudencia que debemos tener ante
testimonios como este, es conveniente citar parte de sus
declaraciones, ya que resultan ciertamente clarificadoras:
“Son variables, réplicas manufacturadas que sirven como trabajadores,
señuelos, vigilantes de laboratorio y enviados. Esos son los grises. Los más
antiguos se parecen se parecen a mantis religiosas: son los bisabuelos de
muchas especies, los supervisores de la exploración y de la investigación. Utilizan
sustancias procedentes de las vacas en un proceso bioquímico esencial para su
supervivencia. El material de ganado que emplean contiene la cantidad correcta
de proteínas necesarias para la absorción bioquímica...” “El método consiste en
la recopilación de tejidos celulares y órganos extraídos por medio de un rayo
de fotones de energía. Se extraen los fluidos y se rellena el sistema
circulatorio con un sustituto hidrostático...”
“Se recoge tejido de bioplasma seleccionado, se almacena y se procesa para
distintos usos. El tejido bovino es el que más fácilmente se procesa para la
realización de réplicas...”
“La unión genética de
cromosomas individuales dentro de una matriz de ADN puede usarse para eliminar
los rasgos desfavorables y las imperfecciones físicas, lo que da lugar a una
raza más fuerte. El producto mejorado puede, así, dar sistemas biológicos
avanzados para las generaciones futuras, lo que, en efecto, en último término
beneficia a la especie...”
Nessie, el habitante más famoso de Escocia
Para situarnos, el famoso lago Ness se encuentra cerca de la ciudad Inverness, en Escocia, y es un profundo lago de agua dulce. |
| Localización del lago Ness |
Por otro lado, referente a su aspecto, comúnmente se le atribuye a que tendría las mismas características y dimensiones que un Plesiosaurio (del cuál hablaremos más adelante).
El cuerpo, salvando las obvias diferencias de tamaño, sería
como el de una tortuga, sin caparazón y con un cuello extremadamente largo.
Ahondando su origen, nos encontramos con que hay diferentes
fuentes, rumores o leyendas.
Pero probablemente el primer caso o al menos del que se
tiene constancia, sería en el año 565.
 |
| Retrato de Columba de Iona |
El protagonista de este avistamiento sería Columba de Iona,
también conocido como San Columba. (destacada figura entre los monjes
misioneros gaélicos que reintrodujeron el cristianismo en Escocia a comienzos
de la Edad Media), el cuál según unos textos del siglo VI sobre su vida, se
asegura que salvó a alguien del supuesto ataque de un animal marino.
Aunque también hay
otras personas que piensan que lo que pudo avistar Columba serían kelpies (nombre
escocés otorgado a un espíritu del agua capaz de cambiar de forma, el cual
habita en los lagos (Loch) y estanques de Escocia. En sus apariciones
usualmente se describía con la forma de un caballo, pero es capaz de adoptar
una figura humana de igual manera. Muy popular dentro del folklore escocés).
Haciendo un pequeño inciso aclarativo, el lago Ness es
también muy recurrente en avistamientos de espíritus o criaturas “fantásticas”
por así denominarlas, no solo Nessie; por lo que no en vano se le conoce
también como el lago Kelpie.
Como último dato sobre este suceso en concreto, hay que
aclarar que tanto la anatomía que se describió del ser protagonista del
avistamiento, como de los kelpies no coinciden con el aspecto que se le
atribuye en la actualidad a Nessie.
 |
| Kelpie en forma animal |
 |
| Kelpie en forma humana retratado por el famoso pintor inglés Herbert James Draper, en 1913. |
Pasamos a 1868, año en el cual se publicó un artículo en el
Inverness Courier, sería el primer artículo como tal en hablar o hacer hincapié
sobre rumores acerca de la existencia de un «pez enorme u otra criatura» en la
profundidad de las aguas.
Más en la actualidad, nos encontramos con que en los años
1930-1932 y 1933 respectivamente hubo todo tipo de artículos o gente contando
sus experiencias de avistamientos en el lago Ness; principalmente se le
describía como “monstruo marino enorme” “cocodrilo de grandes dimensiones” o
simplemente “criatura marina desconocida”.
Podríamos considerar que este fue el auge o punto álgido
sobre avistamientos, rumores sobre Nessie.
Como habíamos dicho antes, su supuesto aspecto es altamente
parecido al Plesiosaurio, que en su momento fue una clase de dinosaurio marino
prehistórico.
 |
| Calco de un fósil de plesiosaurio |
Según los fósiles de plesiosaurios pertenecientes a la era
mesozoica, indican que este animal prehistórico debió ser un animal físicamente
enorme, con un cuello alargado, por el contrario tendría una cabeza pequeña y
dos pares de aletas que le servirían para propulsarse o desplazarse bajo el
agua.
 |
| Para hacernos una idea de su aspecto |
Sin embargo, los científicos, e incluso actualmente también la gran mayoría de los criptozoólogos; sugieren que esta hipótesis sería algo altamente inverosímil.
Por motivos como que se necesitaría tener una colonia de
crianza de tales criaturas para que pudiesen experimentar una supervivencia a
largo plazo o también señalan que el lago Ness no es lo bastante grande o
productivo para tener una biomasa que pueda mantener incluso a una familia
pequeña de estas criaturas.
- Nessie es sin duda una parte emblemática de Escocia,
enriquece altamente su, de por sí ya consistente, folklore y por si fuera poco
es mundialmente conocido, por lo que a veces es incluso motivo de turismo.
- En 2005 se realizó el triatlón más importante de Escocia en
el famoso lago. Los organizadores decidieron asegurar a todos los participantes
contra ataques o mordidas del monstruo del lago Ness.
Debido a esto los fanáticos del monstruo marino se sintieron
ofendidos, pues se considera que Nessie es amigable e inofensivo.
 |
| Supuesta primera fotografía captando a Nessie |
- El doctor Robert
Kenneth Wilson es el autor de la foto más famosa de esta criatura fantástica.
Dicha fotografía fue tomada en 1934.
Desgraciadamente, décadas después se acabaría descubriendo
que la foto era falsa, había sido recreada la silueta de la criatura mediante
un falso cuello hecho con arcilla y adherido a un submarino de juguete.
Evidentemente, se hizo para conseguir una notoria fama en
aquél momento.
- Comúnmente se le conoce como Nessie, como ya hemos visto,
pero la criatura de hecho tiene un nombre pseudo-científico: “ Nessiteras
rhombopteryx “
El término fue dado por el respetado naturalista, pintor y
ornitólogo británico Sir Peter Markham Scott y al fotógrafo submarino Robert
Rines. Acuñaron dicho nombre en diciembre de 1975. Scott siempre fue un
creyente entusiasta de la existencia y seguidor de la criatura marina Nessie
El nombre podría ser traducido más o menos como
"el monstruo de aleta romboidal de Ness”
🐺 * 🐆 * 🕸️ * 👾
Por: Aurifex, Pepín y Dela
No hay comentarios:
Publicar un comentario